《诗刊》的编辑办公室呢，大家都在讨论着手上的诗稿，突然一个年轻的编辑拿着手机跳了起来，大喊“我靠”。办公室瞬间安静。
“小刘啊，别一惊一乍的”出来接水的总编赵振开温和地对刘明辉说道“有什么事情说出来大家一起乐呵乐呵”。刘明辉就是他口中一惊一乍的年轻人。
“老大”刘明辉拿着手机递给赵振开，边走边说着“老大你看了绝对大吃一惊”。
赵振开笑笑，看着微博上面的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。赵振开忙接过手机一字一句往下读。脑海中深深地震撼着，总觉得这诗应该是在说他，或者又是他写的一样。
默默回到自己办公室的赵振开，在网上了解到了能了解到莫言的所有事情。天后欧阳明月的前夫，出轨，色情狂，离婚，整个歌坛的地址封杀。赵振开不是一个愤青，也不是一个喷子。为什么出轨的地点会是咖啡馆，谁敢在咖啡馆做色情狂，为什么当时赵颖儿不发文谴责，为什么新闻发布会之后要删除，为什么前天还喧嚣的评论第二天就销声匿迹。一切的一切，赵振开觉得这写事情不简单，似乎有一只手在推动这一切。再结合莫言的《回答》，赵振开甚至可以肯定，莫言是清白的。他是一个文人，他不相信文人的笔，但是他相信文人的感情。也只有经历过这样那样的摧残和黑暗，才能写出这样的诗句。沉吟了一会，赵振开就在微博给这首诗写了一篇长平
《回答》一诗中结构组织方面的对比原则及意象
首先，讨论的是第一诗段所用的意象，如开头第一行「卑鄙是卑鄙者的通行证」，它本身是一很奇怪的陈述句，这明显是一个隐喻，简略来说就是「卑鄙」是「通行证」，而这「通行证」是「卑鄙者」的，这给原属中性的「通行证」，沾上「卑鄙」负面的感彩。事实上，意象感彩的改变往往是阅读意象时需要注意的地方，这里也不例外。若从规范语言的角度看，在这么一个短距离内，出现两个相同的字词「卑鄙」和「卑鄙者」的情况是应该极力避免的。但这种不规范不洗练的语言现象，在文学文本强调陌生化效果的前提下，便变成吸引读者注意的手法。读者不禁要问「卑鄙」为何能够成为「通行证」呢？诗人刻意把这两个意象放在一起，目的是让读者思考。根据《现代汉语词典》的解释，「卑鄙」是指语言、行为很恶劣，不道德的形容式名词；若在语言上、行为上是恶劣，又如何成为「通行证」呢?「通行证」意指到达某特别地方的证明，而这地方是限制进出的，「通行证」一般是给合资格人士进出的凭证。可是如果结合这两个意象在一起，「卑鄙」是「通行证」的话，便可得出这样的结论来这个限制进出的地方是以行为语言恶劣及不道德作为进出标准的。读者不难由此推断这以「卑鄙」为「通行证」的地方，必然是乌烟瘴气，是非黑白不明，道德沦亡的。
接着的一句「高尚是高尚者的墓志铭」，也与前一句紧密地连在一起。「高尚」是用来形容道德水平高的人。这句里呱想[喻说「高尚」是「墓志铭」，「墓志铭」是指放在墓里刻有死者生平事迹石刻上的文字，一般是死者生前好友对死者的评价。「墓志铭」一词的出现，暗示「高尚者」已死，而「高尚」是他致死
如结合第一及第二诗行一起看，不难引起读者的深思「高尚」与「卑鄙」的意义在哪里？卑鄙的人竟然可以凭借「卑鄙」而通行无阻；相反，高尚的人却因他的高尚而死，这究竟是一个怎么样的社会，怎么样的世界呢？这明显给「卑鄙者」和「高尚者」身处地方，一个极负面的评价。
如从诗句的结构和组织来看，这两句用上了对比和比喻原则。首先「卑鄙是通行证」和「高尚是墓志铭」是隐喻，四个意象分别以比喻原则连在一起。另一方面，四个意象从另一角度看，又形成强烈的对比。