，更有挂羊头卖狗肉的作品《天宫》因为碰瓷成功首日票房超预期。
将这些作品做了对比之后，不难发现一个问题，他们上映前的宣传动作，都集中在了演员身上。
当然影视作品，演员作为核心内容生产者，作为重点来宣传无可厚非。
老牌影星联手加持，流量小生倾力相助，上映前似乎也是无人不喜，无人不爱，但为什么仅仅上映两天时间就尽皆原形毕露，落得一个口碑坍塌，票房惨败的下场呢？
而另外一部同期上映的作品，它受众群体更小，映前宣传的作品号召力也同样不大，但是却在上映之后迅速口碑爆棚，成为第三部首日票房破四亿的作品后，第二天工作日也依然收获326亿的超高票房。
对比这个现象，我们不得不思考一个问题。
究竟是什么原因造成了这样的差异。
投资？制作？演员？故事？
……”
话题很快又转到影视作品制作上，作为其中最大的害群之马，超高片酬毫无例外的被拉出来鞭尸。
类似的报道还有很多，关注影视行业的专业媒体，几乎都在前后脚的跟进。
正所谓天下苦秦久矣，只差一个可以揭竿而起的机会。
这些媒体将之前早就不知道说了多少遍的零零散散的论调，花费心力好好润色整理了一遍，从各个角度进行了一番探讨。
有关注《天宫》这种开局一张嘴，内容全靠编的的营销方式的。
有对一个好故事对一部电影意味着什么的探讨。
还有对当前电影制作中，演员片酬成本占据投资成本大半所带来影响的思考，最后甚至触及了流量这种现在被各大制作公司吹捧的怪相。
流量本身并不是什么问题，作为新时代下评判文艺工作者受欢迎程度的一个标准，流量能发挥出什么样的效果，完全看观众怎么对待它。
不是说知名老演员就一定能行，要谨防那种有一定成就的老演员，凭借着自己在观众眼中还算眼熟的资历，开始没有底线的接戏捞钱，其中的代表就是同期上映的《天宫》
也不能能说流量演员就一定不行，演技在线的新生代演员，哪怕是人们口中所谓的流量，只要能参演片子质量不错的作品，吸引更多的年轻人进入电影院，提高作品的关注度，这也是一件好事，就像《后来》的两个主演。
所以为了堆砌阵容而去降低制作成本，然后还作为宣传卖点，枉顾作品质量的做法，完全是取死之道。
这次不同以往的是，有《齐天大圣》这样的典型案例顶在最前面，他们洗洗刷刷又拿出来晒了一遍的论调总都能收割一大票的支持者。
而作为唯一的正面典型，《齐天大圣》的讨论度也一步步向现象级迈进。
甚至有网友喊出了“认真做事的人不应该被亏待，应该让那些只会制造文化垃圾的人看看，一部有诚意的作品究竟有多么磅礴的潜力。”同时号召广大网友发动身边的亲朋好友，都走进电影院为它贡献票房。
“这种号召是你们宣传计划吗？”
网络上沸沸扬扬的声音很及时的反馈到李显这里，看着这种带着道德绑架嫌疑的口号，他微微皱起眉头。
本来一件你情我愿的事情，偏偏有人非要往里掺和一些有的没的。
“不是，我们的宣传策略早就确定过，不会拿支持民族文化崛起相关点来做营销，这种报复性补偿的结果虽然短期效果明显，但是我们的内容向来长线吸引力都比较强，没必要为了这点短期利益，冒着引起粉丝逆反心理的风险。”
大会议室里，本来就正在讨论着下一步的宣传计划，周涛当即否认。
一部电影大爆的基础，关键在于能将游移不定的路人吸引进电影院，毕竟看电影不是生活必需品，所以在