久于此位。其时，奕詝伏地流涕，以表孺慕之诚。“帝大悦，谓皇四子仁孝，储位遂定”，奕詝此举，其实也是杜受田的授意。原来，杜受田知道奕詝只是“万不敌”奕，不能以条陈时政取胜，于是定下此计，以仁孝之心取悦于宣宗。
以上两文，不言自明，文宗的位有取巧之嫌。可以想见，奕对哥哥此举未必服气。
由此，二人逐渐便产生了猜疑不和之嫌隙。
咸丰五年，恭亲王生母孝静皇贵妃崩。
文宗上谥太后，但不以本朝家法而言用明朝故事，“减杀太后丧仪”以别嫡庶，不难想见恭亲王对此深为遗憾。
自此，兄弟失和表面化。
恭亲王以“办理皇太后丧仪疏略”的“原因”，奉旨“罢直军机，回上书房读书”。
肃顺得宠正是在恭亲王退出军机以后的事。
可见，没有文宗与恭亲王的手足失和，就没有恭亲王奕于咸丰五年的退出军机；
而没有奕的退出军机，可能就不会有肃顺于咸丰六年被重用的事。
由此可见，肃顺与奕的不合，实际是源于咸丰皇帝的狭隘心思。
肃顺性格骄狂、锋芒毕露，掌权期间得罪了不少人；但另一方面其办事干练，也是事实。
肃顺有此优点与长处，因而颇得清议的好评，更得到文宗的重用，因此成为皇帝的亲信近臣，辅国公、协办大学士、署领侍卫内大臣、内务府大臣，户部尚书并执掌印钥。
皇帝的重用，反过来自然也助长了肃顺的专横跋扈，甚至凌驾于满朝大臣之上，连地位在他之上的恰亲王载垣和郑亲王端华也主动与其联络。
肃顺既有整顿朝政的锐气，又有尊贤的魄力，非一般大臣能比。
他不分满汉，用人唯才，力保曾国藩、左宗棠、胡林以及湘军。
清军镇压太平军有所收效，在军事上的进展自然有肃顺保荐人才的“功劳”。
咸丰八年戊午科场案。因为他的坚持，杀了舞弊的正考官大学士柏葰，扭转了科场的歪风邪气。
肃顺接任户部尚书后，不留情面地查办了户部司官与官钱号勾结舞弊的案子，他急于铸新钱，为的是稳定京师物价，行动之快，出人意料。
尽管财政收入紧张，经他多方紧缩，居然保证了军费供应。
肃顺刚愎自用，视满朝亲贵为酒囊饭袋，唯独对恭亲王奕不敢掉以轻心。
恭亲王不但地位显赫，而且精明强干，对肃顺揽权是个潜在的威胁。
所以，为巩固权位，肃顺拼命与恭亲王为敌。
英法联军进逼京师，文宗以“秋狝木兰”为由，仓皇避往热河，命恭亲王留京出面议和，谓“办理抚局”。
文宗暗自盘算议和是假，争取时间部署兵力为真，他没想到恭亲王竟然真的跟洋人打上了交道，文宗对此感到很不满。
肃顺则趁机重伤奕，守旧派随之望风捕影，谣传恭亲王将借助洋人的势力造反，这更加重了文宗对恭亲王的猜疑，
最严重的事件是文宗将恭亲王摒弃于顾命大臣的行列之外，这加深了恭亲王与肃顺的矛盾。
清朝家法特别看重“亲亲尊贤”这四个字，选派顾命大臣，尤其应该按这个规矩办。
十个亲王，有七个是承袭而来，二个是由郡王晋封，只有和硕恭亲王奕与诸王不同，是宣宗朱笔亲封，特显尊荣。
再说恭亲王与文宗兄弟手足，奈如一母所生，可谓亲中之亲。
显然，以恭亲王的身份和才具，如无很深的猜疑和肃顺的挑拨离间，则文宗选取的顾命八大臣，应该以恭亲王为首才是。
倘若如此，则以恭亲王的地位，足以抑制肃顺的揽权，也就不会