天的考试，考生们会有懈怠。
大宋的科举从太祖太宗时期，注重辞藻的堆砌，沿袭了南北朝时期的文风，华丽却空洞；
然后到推崇诗词歌赋的追求，甚至一度只注重诗词，只要能在科举的时候，写出一两首好诗词，进士身份就稳了；
到了仁宗时期，文坛大宗师欧阳修极力推广古风，让文章回到了本质，崇尚言之有物。欧阳修时代，也是大宋文风的一个转折；
最后，也是最近的一个时代是王安石时期。他是务实派的代表，虽然本身诗词歌赋文章都样样精通，但却更加注重务实的作用。因为他固执的认为，只有务实的官员，才是最可靠的官员。于是，大宋的科举的侧重点，一下子转变到了策论上来。
策论，策论。
策在前；论在后。
策是问策，是解决办法的能力。
论，是文采。
可见，大宋的科举走过了一百多年的路之后，突然发现，能够处理事务，为君王排忧解难的人才是真正的人才。
而策，也就成为科举越来越重要的评判标准。
相反，原先非常重要的诗词歌赋的地位大大不如。甚至有的年份还出现了不考诗词的省试和殿试。毕竟经过了省试和殿试的大佬们都知道，应试的诗词，很难有佳句，而且词臣多半不靠谱。比如说柳永，还比如说苏轼。
坐等新鲜考题出炉。
范纯仁站在州学的大厅之中，仔细从每一个表情严肃的士子脸上划过，然后沉声道“沂州解试策考题府库困纾，量入焉，量出焉？”
意思就是，朝廷钱不多了，该量入而用，还是量出而用？
这其实就是一道财政税务题，但引申出来的含义就不一样了。
大宋变法的目的和原因是什么？
还不就是因为冗兵冗官土地兼并之后，失去了大量的税收和徭役基础。底层百姓苦苦挣扎在生存线中，造成政局不稳，财政不足？
保守派认为，钱不够用，应该削减战争，国家干预，让商业繁荣，缓解财政危机，从而稳定王朝的根基。
变法派则认为，钱不够用，是因为底层百姓的钱不够用，应该从大户中拿出一部分钱来补贴底层百姓，从而稳定王朝的根基。
不管是保守派，还是变法派，都有一个共识，天下的财富是恒定的。用一句话来解释就是地有尽时，财有竭时。
这也是保守派和变法派最大的分歧所在。
保守派认为杀富济贫是暴政，比如说徭役法变成募役法，就是让大户出钱，老百姓得利。大户也是一个钱一个钱积攒起来的家当，为什么要替代赤贫的百姓担负本就不该是他们承担的徭役？
变法派的理由就更简单了，军队支出不能削减，官员的福利不能降低，那么想要稳定社会，只能是让穷的吃不起饭的人先吃上饭。至于其他的，先熬过去这段时间再说。
其次就是，仁宗时期，大宋的财政因为战争出现了赤字。好在仁宗时期出现赤字仅仅是几年时间，大部分时间大宋府库还是源源不断地收入赋税。但是到了神宗时期，财政赤字的缺口越来越大，不得不火线提拔变法派，皇帝期待用王安石的变法彻底改变大宋财政上的困难。
解释到这里，都应该知道了，这是一道路线题。
变法还是保守，选一样吧！
可对于士子们来说，任何一个选择都是千难万难的生死抉择。大家都是粉嫩的学子，连参加省试的机会都只有一小部分，连官员都不是，却要面临决定仕途命运的选择。这已经不是一场普通的解试，而是他们人生中最为重要修罗场。
更可怕的是，不管是作何选择，最后的结果都是错的。赢家根本就不存在。
一