方，却没有掌握“债券”，反而成为“债务”背负方，且在文化上失去了话语权，这就很不负责任了。
农村路线立国的国家，出于法统正确，不可以让乡村一无所有。
在工业发展过程中，会持续更新基础设施。尽管这些农村投入，在市场上都是亏本的。
城市路线的工业化国家（所有西方国家）则是会在“貌似公平的交换”，经过几代人后，很容易忽略乡村在工业积累过程中，提供的人力、原材料，应当享有国家的“原始股权”。
恩马自言自语道：出于正义，每一个城市发展后的增值，应该分红，发展周边村庄基础设施，而不是转化住房为主，城市居民资产增值。