方当事人在这五年来，从未受到过蒋大平四人的任何经济援助。”
“且，五年前，我方当事人老伴离世，失去了家庭经济来源。”
“这五年里，冯翠花老人，未曾有过任何经济收入……”
说着。
他便将己方整理的系列证据，继续上呈。
这些账单里……
清楚显示着，冯翠花五年来并未有过任何盈利收入。
作为一名七十余岁的老人。
她已经失去了独立劳动的能力，无法独自获取经济来源。
加上年纪……
正是需要子女赡养的阶段。
可是……
蒋大平四人，却未曾提供任何一分钱的经济援助。
导致冯翠花这些年来，一直凭借半生积蓄过活。
王大锤话音刚落。
被告席之后。
四名律师便陆续站了出来，继续质疑：“这些证据，只能证明未曾提供线上转账支持。”
“并不足以证明，我方当事人没有私底下给过冯翠花老人现金。”
“是的，按照诉讼原则，除非你们能补全这些证据，否则此项控诉便不成立。”
四人的反驳，同样非常犀利。
甚至提出了诉讼法里关于证据举证的原则。
证据存在缺失。
证据效力便直线下降，无法作为独立证据。
因为……
王大锤提出的这些，仅仅能证明蒋大平四人未曾转账支援。
并不足以证明他们没有给过现金。
而给过现金这个事实……
证明起来非常难。
所谓的高度盖然性原则，也只适用于民事桉件，而非刑事。
“我方还有第三点证据。”
王大锤面无表情，深吸了一口气：“这些，是晋城某医院的病例，足以证明蒋大平四人在我方当事人住院期间，未曾签字，且未到场。”
“并且酿成了严重后果，导致我方当事人的身体多功能受损。”
“这些是体能检测、身体机能检测报告……”
面对四人的反驳和质疑。
他没有急着反驳，而是甩出了完整的第三份证据。
这些证据……
是秦牧带着张清源和冯翠花，亲自前往医院搜集到的。
而过错方……
明显是蒋大平四人。
医院对于老人的手术问题，极为谨慎，没有家属到场且签字，便拒绝进行。
存在着清楚的病例证明。
而这项证据一甩出……
蒋大平四人的辩护律师，明显愣了一下。
显然。
这项后来补充的证据，出乎了他们的预料。
他们事先没有做准备。
“还有。”
王大锤扫了眼四人，颇有种豪气干云的气势：“这些是一周前，我方决定起诉时，冯翠花老人给被告方四人拨通的电话录音。”
“大家可以听一听。”
说完。
他从手中拿出了一份录音播放器，按动了按钮。
里面顿时传出了冯翠花的声音。
“老大，我我……我没钱养老了，你……”
电话里。
冯翠花的声音显得很苍老，略带几分哀求。
可是蒋大平的声音……
却是中气十足，直接回绝，没有丝毫尊敬。
紧接着。
便是蒋二平、蒋三平、蒋四平的对话内容。
“我方当事人其实不想起诉他们，但他们的做法，实