所以造成了动播的用户数量多。
对于这一个观念，我方并不接受。”
“我想请问，控告所指控我方的营收和传播污秽视频有着间接的因果关系，是不是要先证明，我方的主要经营手段是通过传播污秽视频来吸引用户？”
沈翔开口：“这一点是用户的共识，用户为什么愿意用动播，是因为用户之间在传播期间，表述的是动播看污秽视频效果好、并且从动播的服务器中能够提取到污秽视频。”
苏白没有理会沈翔的回答，只是重复性的再问了一遍。
“请问在检方的调查当中，动播的主要经营手段是什么？动播有没有主动的为用户提供过污秽视频？”
“没有。”
“经营调查当中，动播的主要经营手段是播放污秽视频，播放污秽视频的数量达到了暂存的75%。”
“通过这方面来看，这难道不是动播吸引用户的手段吗？”
“好的，谢谢配合，但关于检方的问题，我方不认同。”
苏白摇了摇头。
“动播的经营手段是什么？”
“动播的经营是动播快速搜索和高清播放加速播放等技术手段。”
“要知道，动播只是一个播放器，播放器主要是为了播放视频而提供技术。”
“播放污秽视频，只是播放器的其中一项播放内容。”
“据我所知，其他播放器和视频APP有很多也都能够播放污秽视频。
用户为什么不选择其他的播放器？
因为用户知道动播的技术好，高清高效高速率。
这才是动播最底层的经营手段，而不是以传播污秽视频作为经营手段。
如果按照检方的说法，其他播放器同样能播放污秽视频，为什么用户不选择他们家，而选择动播？
或者说，其他播放器同样违法犯罪了，为什么检方没有对其他播放器的违法犯罪行为提起公诉？
检方能不能解释一下这其中的缘由？”
“.….”
沈翔：.？
与此同时，其他播放器高管：？？？
这是硬要往他们身上拉是吧？
不过按照这种说法，他们也不清楚，这其中的因果关系对不对。
但是
这场庭审直播传达出去，动播的口碑上去了，他们的口碑可就烂了！
庭审直播间的评论也有些让人愤懑。
“对啊….我不是很理解，按照检方的这种控诉方式和控诉角度来讲，违法犯罪的不只是动播一个公司，其他播放器也违法犯罪了。”
“可是为什么只有动博的负责人被提起公诉了？”
“.….”
“这个问题的确是有点难回答，但我想知道，关键是这场庭审能不能胜诉！证明苏律师能不能保持胜诉神话？”
“之前那个说有一点法律小知识的呢，拉出来问问。”
“咳咳….别拉了别拉了，我理解的不太深，但是也能够和大家讲一下。”
“到目前为止，从牟利的角度和因果关系上面出发，检方是占据一定的优势的。”
“可是，经过被告方诉讼律师的这一反问，我感觉两个人堪堪打平。”
“公诉方的陈述….是具有法律效益，但是陈述的方式不是太对，大家可以这么理解…闻着味儿是臭的，吃着味儿是正的。”
“大概是这个意思，剩下的我也说不好，大家继续看吧。”
.
….
庭审仍然在继续。
庭审场上。
审判长席位上，杨耀东通过两个人的答辩，脸上的欣喜