“鲍律师！你别发呆了，赶紧反驳他啊！”
“我特么请你来给我辩护的，不是让你来当吉祥物的！”
王舒琪就算人头猪脑，这会儿也品出味道来了，连忙催促。
鲍龙鑫内心暗暗叫苦。
我的战斗力只有5，张三至少得有！
你让我怎么打！
为了这个案子，鲍龙鑫翻阅相关法律，熬夜制定策略，做了充分的准备。
原本还想着跟张三大战三百回合最后以略逊一筹惜败而告终。
结果……
只能说理想很丰满，但现实真的很骨感。
还三百回合，连三个回合都撑不住。
“赶紧的！小心我投诉你！”
王舒琪咬牙威胁。
鲍龙鑫无奈，只能硬着头皮说道：“呃……我觉得我方当事人发帖之行为，并未达到‘造成公共秩序严重混乱’的程度，首先……”
寻衅滋事罪被戏称为“口袋罪”，一方面是说很多情况都可以往这个罪名上面靠，另一方面也是指出了这个罪名边界不明的特点。
其他刑事犯罪基本都有很清晰明确的界限和定义。
比如诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重，从而构成的犯罪。
又比如诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
是就是，不是就不是。
但寻衅滋事罪不同，边界太模糊了。
同一种行为，你说它是寻衅滋事罪没毛病，说它不是寻衅滋事罪也说得过去。
具体如何裁定，具有很大的不确定性。
还得看双方律师的临场发挥。
这也就决定了这个罪名有很大的辩护空间。
鲍龙鑫就是利用寻衅滋事罪模棱两可的特点，在竭力争取。
“……因此我认为，我方当事人的行为并不构成寻衅滋事罪！”
话音落。
张三再度起身，开口道：“反对！”
“反对辩护人所说，被告人之行为并未造成公共秩序严重混乱的言论。”
“被告人于X月X日X时发布第一条微博，通过伪造的视频诬陷我方当事人猥亵，浏览量过千万，在网上引起极大关注和讨论度。”
“X月X日X时它又发布了第二条微博，声称其在中学时代80同学是被我方当事人威逼的，再次引起巨大反响。”
“相关话题在各大平台冲上热搜，并由此引发了一场针对我方当事人的网络暴力，仅仅是达到刑事犯罪标准且并未道歉而被提起自诉的就超过千人。”
“这般程度如果还不算严重混乱的话，那么请问，到底要怎样才算严重混乱！？”
张三声音洪亮有力，掷地有声。
“此外，被告人先后两次发帖的行为，也足以证明其具有明显的主观恶意性。”
“因此，被告人成立寻衅滋事罪！”
“辩护律师方才所言，简直是一派胡言！”
“这种逻辑不通，强词夺理的话，就不应该从一个法律人的嘴里说出来！”
鲍龙鑫：如果我有罪，请让法律审判我，而不是让张三血虐我！
他很想撂挑子，但是没办法。
身在其位，没得选择。
只能强行硬着头皮继续辩论。
虽说勇气可嘉。
然而并没有什么卵用。
鲍龙鑫的所有辩护策略，刚一提出来立刻就会被张三无情驳斥。
根本站不住脚。
这是法庭辩论？
这完全就是降