一条条的证据是否可以被法庭引用，控辩双方律师都会进行庭辩，争取对自己有利的证据存档，可以支持已方诉讼请求，形成完整的证据链。
哪怕审判时用不着，在庭外和解与谈判中都可以占据上风。
大量的时间，消耗在这无意义的过程郑
如果愿意，大西洋商用机器公司辩护律师团可以上万条证据，一条条的过庭得到什么时间？
蒙代尔律师明白；
对方目的就是一个字……“拖”
胖的拖瘦了，瘦的拖残了，残的拖死了。
反正大西洋公司有的是钱，根本不在乎律师诉讼时间长短，而辩护律师更是喜笑颜开帮着拖庭，因为有钱可拿。
事实的真相，谁又特么会烦这个神呢？
大西洋公司的要求很简单，没有庭外和解，没有谈判，也没有法官判决，就是一个字……“拖”
因为
法官的判决也不是权威的，在言论自由的米国，照样有人可以质疑黑幕。
辛普森杀妻案宣判无罪之后，在全美引起了巨大的反响，舆论顿时沸腾了。
吃瓜群众各持己见，有的人认为有罪，有的认为无罪，各种观点千奇百怪。
白佬普遍认为辛普森是真正凶手，亲手杀了自己的白人妻子和情夫，黑人法官包庇了黑人球星，陪审团被收买了，警方参与了这个阴谋，法律的公正被金钱腐蚀了，反正各种的不舒服。
黑佬认为辛普森是被白人迫害的，这是对黑种饶压迫，法律终于伸张正义，兴奋地上街庆祝，治安混乱的布鲁克林区甚至有老黑们向鸣枪，反正是喜欢的不得了。
南美人则认为这是一场设计出的闹剧，还有阴谋论，幕后操控论，甚至大开脑洞一场电视台节目秀，全特么都是假的……
法庭宣判也并非绝对权威，无法堵的住悠悠之口，林子大了，什么鸟都樱
最好的办法就是拖。
拖到精疲力竭钱财两空，拖到无果而终自动撤诉，拖到没人再关心这个案子，就像浪花悄无声息的泯灭在大海郑
数年或者十数年最后，提起这个话题都没有人愿意响应。
“……什么，你啥?”
“就那个大西洋公司中股东维权案，当初闹得沸沸扬扬的那一桩侵权案件，有印象吗？”
“呃，有印象，咋滴啦，人家不是撤诉了吗，有什么问题吗？”
“……”
“我记得，好像那个中股东代理律师是个人渣，别的就没印象了。”
???
话题戛然而止，聊死了
吃瓜群众只会关注结果，而无暇关注整个繁琐而又臭又长的过程，也不可能清楚的知道里面每一个细节，他们关心的只是结果。
人家自己都撤诉了，丫瞎起个什么劲儿？想和更多志同道合的人一起聊《回眸1991》，“ ”看小说，聊人生，寻知己~