之才，但因相貌丑陋而不受重用。在耒阳县的表现展示了他的才能和个性，是一位极具潜力的谋士。
鲁肃：东吴的重要谋士，为人忠厚老实。在周瑜死后，他成为东吴的重要将领，继续维护着东吴与蜀汉的联盟关系。他对诸葛亮的态度较为复杂，既对诸葛亮的才智有所钦佩，又对周瑜的死感到惋惜。
刘备：蜀汉的君主，以仁德闻名。起初因庞统的外貌而轻视他，但在张飞的举荐下，认识到庞统的才能，最终重用了他。
张飞：刘备的义弟，性格鲁莽，但也有识人之明。在耒阳县看到庞统的才能后，立刻向刘备举荐，为刘备招揽了一位重要的谋士。
5. 经典诗句和典故：
经典诗句：本回中诸葛亮的祭文是比较经典的文字，如“呜呼公瑾，不幸夭亡！修短故天，人岂不伤？我心实痛，酹酒一觞；君其有灵，享我烝尝！吊君幼学，以交伯符；仗义疏财，让舍以居。吊君弱冠，万里鹏抟；定建霸业，割据江南。吊君壮力，远镇巴丘；景升怀虑，讨逆无忧。吊君丰度，佳配小乔；汉臣之婿，不愧当朝，吊君气概，谏阻纳质；始不垂翅，终能奋翼。吊君鄱阳，蒋干来说；挥洒自如，雅量高志。吊君弘才，文武筹略；火攻破敌，挽强为弱。想君当年，雄姿英发；哭君早逝，俯地流血。忠义之心，英灵之气；命终三纪，名垂百世，哀君情切，愁肠千结；惟我肝胆，悲无断绝。昊天昏暗，三军怆然；主为哀泣；友为泪涟。”这篇祭文情真意切，既表达了诸葛亮对周瑜的惋惜之情，也展示了他的文学才华。
典故：此回中涉及到的典故较少，但“既生瑜，何生亮”这句话成为了一个经典的典故，用来形容两个才华出众的人同时存在，相互竞争，其中一人对另一人的才华感到既钦佩又嫉妒。
二、《周易哲学视角下的柴桑与耒阳之变》
《三国演义》第 57 回“柴桑口卧龙吊丧，耒阳县凤雏理事”，是一段充满智谋与变数的情节，其中蕴含着深刻的人生哲理与周易哲学的精髓。
在这一回中，周瑜之死标志着东吴局势的重大转折。周瑜，这位东吴的杰出将领，以其智谋和胆略而闻名。然而，他与诸葛亮之间的争斗，却如同周易中阴阳相互对立、相互制约的关系。诸葛亮的智谋胜过周瑜，恰似阳克阴，体现了事物发展中相克相生的规律。
周瑜之死，也让我们看到了命运的无常与不可预测。在周易中，命运被视为一种变数，它受到多种因素的影响，如人的努力、机遇以及环境等。周瑜的早逝，或许是命运的安排，也或许是他在这场争斗中未能顺应时势所致。这提醒我们，在人生的道路上，要保持敬畏之心，认识到命运的不确定性，同时也要积极努力，以应对各种可能的变化。
诸葛亮前往柴桑吊丧，这一行为展现了他的智慧与胸怀。在周易哲学中，讲究的是顺应时势，以柔克刚。诸葛亮深知此时与东吴决裂对蜀汉不利，因此他选择以吊丧的方式来缓和双方的关系。他的这一举措，体现了周易中“因时而变，随势而动”的智慧，通过灵活的应对，化解了潜在的危机。
而庞统在耒阳县的表现，则是另一种智慧的体现。庞统因相貌丑陋而不被孙权重用，这反映了表象与内在的差异。在周易中，强调要透过现象看本质，不能被表面的东西所迷惑。庞统在耒阳县故意不理政事，实则是在考验刘备对他的重视程度。当他展现出自己的才能时，刘备才真正认识到他的价值。这一情节告诉我们，在识别人才和判断事物时，不能仅凭第一印象，而要深入了解其内在的品质和能力。
在这一过程中，还体现了周易中“动静有常”的道理。诸葛亮的吊丧是静，庞统的理事是动。静中有动，动中有静，两者相互配合，共同推动了局势的发展。这种动静结合的智慧，提醒我们